Polícia Federal nega depoimento de Daniel Vorcaro sobre financiamento de filme de Lula

PF desmente revista sobre depoimento de Vorcaro e financiamento de filme de Lula

A Polícia Federal (PF) veio a público nesta sexta-feira (9) para negar veementemente a existência de um depoimento do ex-banqueiro Daniel Vorcaro que o implicaria no financiamento de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A informação partiu de uma reportagem publicada pela revista Veja, que sugeria que Vorcaro teria admitido ter liberado recursos para o filme em troca de negócios com o governo.

Em nota oficial, a corporação foi categórica ao afirmar que Daniel Vorcaro não prestou qualquer depoimento com o teor relatado pela publicação. Além disso, a PF esclareceu que o ex-banqueiro não entregou à instituição quaisquer anexos, documentos ou informações que corroborem o conteúdo divulgado pela revista. A nota da PF busca, portanto, esclarecer a verdade dos fatos e rebater a notícia que gerou especulações.

A repercussão da notícia levou a Advocacia-Geral da União (AGU) a anunciar que solicitará à revista Veja o direito de resposta e a devida correção das informações. A AGU considera a divulgação de dados apontados como inverídicos e gravemente ofensivos a autoridades federais, indicando a insatisfação do governo com a matéria.

A notícia sobre o suposto depoimento foi divulgada pela revista Veja nesta sexta-feira (9).

Advogado de Vorcaro desconhece financiamento e nega novos depoimentos

O advogado de Daniel Vorcaro, Daniel Bialski, também se manifestou sobre o caso, declarando não ter conhecimento sobre qualquer financiamento de documentário relacionado ao presidente Lula por parte de seu cliente. Bialski ressaltou que, embora não estivesse à frente da defesa de Vorcaro no período em que propostas de colaboração foram apresentadas, ele garante que não houve nenhum depoimento novo à Polícia Federal ou a qualquer outro órgão sobre o assunto.

O advogado enfatizou que não teve acesso a qualquer documento que pudesse comprovar tal financiamento. Ele fez questão de sublinhar que seu cliente, Daniel Vorcaro, jamais conversou com ele sobre este tema específico, reforçando a ausência de qualquer base factual para as alegações.

A posição do advogado de Vorcaro soma-se ao desmentido oficial da Polícia Federal, reforçando a inexistência do depoimento e do suposto financiamento descrito pela revista Veja.

Grupo de juristas pede perícia em áudio e levanta suspeitas de fraude eleitoral

Diante da divulgação de um áudio pela mesma revista Veja, no qual o ex-banqueiro supostamente implicaria Lula, o grupo Prerrogativas, composto por juristas progressistas, solicitou à Polícia Federal a realização de uma perícia no material de áudio. A solicitação ocorre a apenas 16 dias do segundo turno das eleições presidenciais, levantando suspeitas sobre a intenção por trás da veiculação.

Em nota, o grupo expressou preocupação com a possibilidade de a gravação ter sido adulterada, mediante montagem de trechos ou uso de inteligência artificial. A finalidade, segundo o Prerrogativas, seria a de interferir no processo eleitoral em curso, o que configura um crime eleitoral grave.

O Prerrogativas destacou a falta de informações sobre o contexto da gravação, como data, local e circunstâncias em que teria ocorrido. O grupo também informou à PF ter recebido dados que indicam que o áudio não seria autêntico ou íntegro, podendo ter sido produzido por meio de montagem ou síntese de voz, com o objetivo de influenciar o pleito.

Caso a fraude seja comprovada, os responsáveis poderão responder por crimes como fraude processual e delitos eleitorais, especialmente pela divulgação de informações sabidamente falsas, com o intuito de manipular o resultado das urnas.

Comparação com caso Flávio Bolsonaro e financiamento de filme “Dark Horse”

A notícia em questão guarda semelhanças com um episódio anterior envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e seu filho, o senador Flávio Bolsonaro. Na ocasião, também surgiu a informação de que Daniel Vorcaro teria auxiliado no financiamento de um filme sobre o ex-presidente.

Contrariando a narrativa que sugere um acordo de negócios, a ajuda de Vorcaro a Flávio Bolsonaro para custear o filme “Dark Horse” foi comprovada por meio de um áudio revelado pelo site Intercept em maio deste ano. A veracidade desse áudio foi confirmada pelo próprio senador.

No áudio, Flávio Bolsonaro, em tom de intimidade e amizade, solicita ajuda financeira a Vorcaro para evitar problemas com os profissionais envolvidos na produção do filme. Entre eles, estavam o ator americano Jim Caviezel, que interpretava o personagem principal, e o diretor Cyrus Nowrasteh.

“É porque tá num momento muito decisivo aqui do filme e como tem muita parcela pra trás, cara, tá todo mundo tenso e fico preocupado aqui com o efeito ao contrário do que a gente sonhou pro filme, né? Imagina a gente dando calote num Jim Caviezel, num Cyrus, os caras renomadíssimos lá no cinema americano, mundial. Pô, ia ser muito ruim, né?”, disse o senador em setembro de 2025, conforme o áudio divulgado.

Segundo informações da Polícia Federal, Flávio Bolsonaro teria solicitado a Daniel Vorcaro a quantia de R$ 131 milhões para a produção do filme “Dark Horse”. Deste montante, cerca de R$ 60 milhões teriam sido efetivamente pagos, configurando um caso distinto daquele agora desmentido pela PF em relação ao presidente Lula.